Натуральная красота

Блог о красоте и здоровье

  • Будь в теме

    Twitter блога Натуральная красота
    RSS лента блога Натуральная красота
  • Свежие записи

  • Реклама

    • Производитель шин. Продажа шин и дисков
      dobrayashina.ru

Что лучше теория Бутейко или гимнастика Стрельниковой?

Автор admin Опубликовано: Февраль - 2 - 2010

теория Бутейко или гимнастика СтрельниковойВ этой статье я хочу дать ответ на вопрос, который волнует многих подписчиков моего блога — нужно ли знать теорию Бутейко для эффективного освоения гимнастики Стрельниковой? Для начала, давайте напомним общеизвестный факт. Этот гениальный комплекс дыхательных упражнений, а именно, резкий и короткий вдох на сжатии грудной клетки создали не медики, а оперные певицы — мать и дочь Стрельниковы. Медики, в их общей массе, консервативны и поэтому создать такое, практически не могли. А если бы и нашелся бы среди них такой, то точно загремел бы в психушку, как это было со многими выдающимися прогрессивными медиками. Поэтому для медицины это гениальное изобретение оперных певиц никакой угрозы не представляло.

Именно поэтому до сих пор нигде не описаны настоящие причины лечебного эффекта гимнастики Cтрельниковой. Даже сейчас, в 2010 году, кроме описания упражнений самой гимнастики, теоретической платформы нет! А если и описываются причины лечебного эффекта, то все они основываются на теории Лавузье еще времен Французской революции. На теории, которую поддерживает официальная медицина — что только кислород, и только он, помогает избавляться от заболеваний.

Дышите глубже, и всё будет отлично.

Вот и выходит что к гениальному комплексу дыхательных упражнений прилагается абсолютно вреднейшая теоретическая основа. А почему? Гимнастику создали люди весьма далёкие от медицины, и поэтому не знавшие истинных процессов протекающих в организме. Вот и выходит, что занимающийся абсолютно не знает то, что с ним происходит во время занятий. Представьте себе футбольную команду, даже с гениальными игроками, которая пытается играть, не имея представления ни о тактике, не зная соперника, не зная правил игры.

И хорошо если человек «тупо» будет выполнять как положено комплекс упражнений. А не дай бог он прочитает прилагающуюся к ней теорию, вот тут-то могут возникнуть и неприятности. За одно только выражение, что дыхательная гимнастика Стрельниковой развивает предельно глубокое дыхание, все книги надо просто изъять из продажи.

Да просто смешно читать, что метод Бутейко не совместим со Стрельниковской гимнастикой. Теория Бутейко лишний раз объясняет причину феноменальной пользы гимнастики Стрельниковой . Свою теорию Бутейко, как медик, проверял на созданным им еще в 1960 году комбайне комплесаторе. Более 40 параметров снималось с человека в секунду. Последующая обработка этих параметров дала результат, опрокидывающий все устоявшиеся взгляды на роль глубокого дыхания, якобы в избытке обеспечивающий организм кислородом.

Но не будем сегодня вдаваться в подробности открытия Бутейко, об этом вы прочтете в следующем посте из этой рубрики.

P.S. Преобразователи частоты, высоковольтные преобразователи частоты, сервопривод, панели оператора, контроллеры процессов, самописцы, датчики давления, расходомеры, газоанализаторы, всё это разнообразие находится здесь — http://www.invert.ru — гарантия качества и сервис обеспечены.

Предыдущий пост:
«
Следующий пост:
»

3 комментария к сообщению: “Что лучше теория Бутейко или гимнастика Стрельниковой?”

  1. Виталий:

    Нелепая статья(ИМХО). Автор противоречит сам себе из обзаца в обзац,ни каких итогов не подведено,совершенно неясно,какая теория правильнее или правильные обе…Беда!А на чем основаны рассуждения? Один медик,другая нет,вот и весь арсенал аргументации.А если от обратного,врачи у нас хорошо лечат?Может быть тогда все здоровы?А те случаи,когда медицинский диагноз «неизлечимо» в 2-3 приема лечится народными целителями?Для справки:»народный целитель»-государственное одобрение разрешение на медицинскую деятельность,для людей без мед образования.А ведь к народным целителям идут только САМЫЕ запущенные случаи,где уже «неизлечим» и «хирургия»-основной диагноз.Так что искать ответы на свои вопросы в этой статье не рекомендуется.

  2. Ирина:

    Ну что за бред, для чего статья написана?где ответ на вопрос? для чего засорять сайт , интернет таким бесполезным текстом?

  3. Ирина:

    Согласна с предидущими авторами. Написано нелепо и в стиле бреда больного студента, который слышал названия Стрельникова и Бутейко, но так и на разобрался в чем отличия методик, но пытается рассуждать, как на экзамене, что бы создать у препода иллюзию знания предмета.

Написать комментарий